V naší dědině

Neinformovanost nás opravňuje k legalizaci nepravd, dohadů, pomluv, dezinformací atd. Rádi zde uvedeme drby z vašeho okolí, pište do knihy návštěv či na email.

Ke kácení lípy                                               Ing. Tomáš Kubín

Vzhledem k ohlasům, jež vyvolalo pokácení  lípy u obecního úřadu dovolte mi,  sice pozdě, ale přece trochu osvětlit daný problém.

Na dotčenou lípu byl již v roce 2009 zpracován znalecký posudek ing. Jaroslavem Kolaříkem, jehož část týkající se této lípy je přiložen. Na základě uvedených doporučených řešení se tehdy zastupitelstvo rozhodlo pro to první, tedy redukčního řezu koruny a instalaci bezpečnostní vazby. Jak z posudku vyplývá, bylo toto řešení pouze dočasné (na cca 20let) a nutné opakovat po 3, respektive 5 letech.

Jelikož se plánuje oprava průtahu silnice II. třídy obcí , přistoupilo zastupitelstvo k projektováni  oprav chodníků a prostor přiléhajících a navazujících k výšeuvedené komunikaci. Součástí projektu je i úprava napojení obecní cesty u kapličky a obecního úřadu. Po zhodnocení zdravotního stavu lípy, faktu možného ohrožení  zdraví  a nutnosti případných dalších nákladů na její údržbu se zastupitelstvo obce na svém 3. veřejném zasedání  dne  4.2.2015  rozhodlo  pro druhou možnost řešení vyplývající z posudku, a to její odstranění.  Jedním z dalších důvodů bylo také občany hodně komentované využití daného prostoru k navýšení parkovacích míst, ale i to, že toto místo je uvedeno ve vyhlášce obce jako prodejní a je tedy potřeba zvětšit.

Vím, že pro mnohé byl tento strom dominantou obce nebo při pohledu na něj vzpomenuli na dětské hry, či školní chvíle strávené v jeho stínu, ale bohužel nic neroste do nebes a nic tu není věčně. Ani my.

Nemohu mluvit za všechny zastupitele, ale za sebe bych chtěl slíbit větší informovanost občanů při rozhodování o těchto mnohdy citlivých věcech. Na druhou stranu bych ocenil i větší zájem lidí o to co se v obci děje nebo projednává a rozhoduje na zastupitelstvu. Někdy i sedm hlav je málo.

17.11.2014 V. ročník soutěže amatérských fotografů! vyhlašuje Naša dědina o.s.

uzávěrka: 31. května 2015, Soutěž je otevřena pro všechny nadšené fotografy. Téma: „ Rok ve Štěpánovicích“ ( fotit můžete všechna místa, lidi, události, i všechno ostatní, co podle Vás souvisí se Štěpánovicemi. Záběry mohou být i staršího data, nejen aktuální ) fotografii do soutěže může poslat pouze její autor jeden autor může zaslat maximálně 5 fotografií do soutěže jsou přijímány  fotografie ve formátu minimálně 15x20 cm (A5), barevné i černobílé, podle zkušeností z minulých ročníků doporučujeme 20x30 (A4). Přihlášení se automaticky uskuteční zasláním nebo osobním doručením soutěžní fotografie na adresu : NAŠA DĚDINA o.s., Štěpánovice 38, 666 02 Předklášteří, více na www.nasadedina.cz

 

Volby do zastupitelstva obce Štěpánovice 2014

Výsledky voleb 2014

sečteno 100 % okrsků , volební účast 71,64 %

SNK-CELK (3 zastupitelé - 42,86 %)

1. Ing. Tomáš Kubín                                     141                  25,77 %

2. Jiří Kopřiva                                               102                  26,22 %

3. Ing. Rudolf Mašek                                   73                    13,34 %

ODS (3 zastupitelé - 42,86 %)

1. Mgr. Miluše Pulkrábková                       136                  21,93 %

2. Stanislav Helan                                        90                    14,51 %

3. Erik Oplt                                                   89                    14,35 %

KSČM (1 zastupitel - 14,29 %)

1. Bohuslav Matoušek                                 75                    21,30 %

Sdružení nezávislých I.

Kopřiva J., Vojta J., Vejpustek L., Ing.Bělič J., Polák F., Sýs J., Martinek R.

Sdružení nezávislých II.

Ing.Kubín T., Ing.Mašek, R., Ing.Káč P., Haman M., Kroupa M., Raus J., Štěpánek L.,

KSČM

Dolníček Ji., Dvořák J., Matoušek B., Dvořák J., Rolínek J., Dolníček Jo., Bémová N.

ODS

Mgr.Pulkrábková M., Oplt E., Helan S., Sýs P., Uhlíř M., Svoboda P., Vejpustková V.

 


Pokud volíte napříč spektrem kandidátů, dáváte tak hlasy nejprve dotyčné straně a pokud některý z kandidátů získá více jež 10% hlasů než jeho strana, teprve pak se může dostat do přední pozici. Jinak volíte staré struktury na prvních místech ( Kopřiva, Kubín, Dolníček, Dvořák, Pulkrábková, Oplt, Helan). Jděte k volbám a raději znehodnoťte hlasovací lístek, pokud nejste spokojeni s navženými kandidáty. Případně nevolte vůbec a bavme se o legálnosti volebního mandátu.

 

Kandidáti do zastupitelsva v roce 2010 - nostalgie

Sdružení nezávislých kandidátů do zastupitelstva obce Štěpánovice

Ing. T.Kubín, Mgr.P. Káč, A. Lazar, Ing. P. Klimeš, J. Raus, M. Haman, Ing. K. Sys

Komunistická strana Čech a Moravy

J. Dvořák., J. Dolníček, D. Netrefová, M. Kroupa, J. Rolínková, J. Dvořák, M. Nedoma

Sdružení nezávislých

J. Kopřiva, M. Běličová, J. Vojta, Ing.M. Kopřiva, J. Sýs, J. Uhlíř, L. Vejpustek

Občanská demokratická strana

S. Helan, Mgr. M. Pulkrábková, E. Oplt, P. Sýs, P. Svoboda, Mgr.P. Vavříček, J. Dvořák

 

Volby se blíží a po čtyřech letech mrtva se zastopitelstvo může přetrhnout.

Hlas: Zase nic moc, co vidí jinde to dělají také, jak opičáci. Kdepak mají kandidáti volební programy, pokud nějací jsou? Rodinka u koryta, pro lidi nic. Volí je jen lidi z rodiny a pár známých to nejsou volby.

Hlas: Nikdo je nevolil (poz. a přesto byli zvoleni), ťuchmají si co jim vyhovuje bez nás, ohledění, prázdní, bez podpory lidí.

Hlas: Jsou odporní snahou udržet se u koryt. Prázdní, falešní, mstiví karieristé. Nepůjdu volit.

Hlas: Půjdu volit, mám radost, jak jim roste sebevědomí.

Hlas: Zase je zvolím, starají se, aby se měli do dobře.

Hlas: Za obyvatele naší obce prohlašuji-nejsme vůbec hrdí na naše zastupitel. Jděte včichni už do prd.le.

Hlas: Souhlasím s předchozím, s těmito lidmi skončil společenský a kulturní život naší dědiny a s nimi v čele to lepší nebude. Sami na to nepřijdou, ale už  by jim to měl někdo říct.

Hlas: Já je budu volit, mě zaměstnývají.(klientelizmus).

Hlas: Stydím se za kandidáty, slušný občan se distancuje. Zvolí se vlastními hlasy.

Hlas: Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali!

 

Jak se bude žít v našich obcích a městech, rozhodneme na čtyři roky

Politická kampaň v posledních dnech vrcholí, o nových složeních obecních zastupitelstev se bude rozhodovat už za pár dní. Jedná se o mimořádně důležité volby, kdy rozhodujeme o vlastním bezprostředním okolí a kandidáti mají možnost srozumitelně vysvětlit svoje konkrétní priority pro zlepšení života v dané obci či městě. Přesto se mnoho politických stran do kampaně snaží naopak vkládat témata celorepubliková či vyloženě témata z Poslanecké sněmovny (např. kampaň Tomáše Hudečka). Přitom ví, že to se čtyřletým mandátem zastupitelů samospráv nemá naprosto nic společného. Už tento fakt by pro nás mohl být vodítkem v naší volbě, když nám tím naznačují, že k dalšímu fungování samosprávy nemají co říct, nebo radši nechtějí. Dalším fenoménem těchto voleb je častý vznik účelových stran a hnutí, které přicházejí najednou zčistajasna s drahým marketingem, pěknými logy a líbivými frázemi, nicméně s nejistými cíli. Na svědomí to má především fakt, že některé dříve silné strany postupně mizí, a to většinou zaslouženě. Příkladem může posloužit pravicová ODS. Právě díky mnohým z jejích bývalých členů či zákulisních loutkářů vznikají mnohé z nových kandidujících subjektů, o jejichž důvěryhodnosti by měl mít člověk přinejmenším pochyby. Každé volby mohou být novým začátkem nebo navázáním na předchozí období. Sledujme proto, co kdo dokázal již udělat a jaké postoje dlouhodobě zastává, nebo naopak kdo co nedokázal či pokazil. Cílem našich kandidátů je zkvalitnění života v obcích a městech pro občany všech generací bez výjimek. Naše obecná východiska pro vedení místních radnic by měla být dostatečně srozumitelná i díky tomu, že jsou dlouhodobě známá. Solidarita pro nás bylo vždy slovo na prvním místě, a to také samozřejmě určuje naše společné priority. Děti a rodiny potřebují žít v kvalitním prostředí s možností aktivního využití volného času. To znamená dostatek míst ve školkách a školách, zajištění dopravní obslužnosti či možnosti využití volného času pro rekreační sport. Stejně tak pro naše seniory musí existovat možnost aktivně užívat stáří a v případě problému mít dostupné asistenční a sociální služby. Dalo by se pokračovat i samozřejmostmi jako jsou opravené chodníky a dostatek zeleně, nicméně také platí, že každá obec v republice má své specifické potřeby a možnosti, které zase takto zjednodušeně nelze generalizovat. Zvláště menší obce mají daleko menší možnosti už kvůli malým rozpočtům. Tam musí zase fungovat spolupráce mezi obcemi a městy nad společnými potřebami a službami. Naši kandidáti mají své konkrétní programy pro jednotlivá místa v republice a já jim přeju mnoho úspěchů a spokojených obyvatel. Pevně věřím, že všeobecné znechucení z celostátní politiky, která se však odehrává tak často v Poslanecké sněmovně našeho Parlamentu, se neodrazí na vůli přijít k těmto důležitým volbám. Pravomoci obcí nejsou ty největší, ale o to více můžeme vidět jejich výsledky v prostředí, kde trávíme většinu svého života.